塑料材（cái）料的物性表裏的物理性能一項裏總會看到彎曲模量(Flexural Modulus)，簡單的來說彎曲（qǔ）模量就（jiù）是彎曲應（yīng）力比（bǐ）上（shàng）彎曲產生的應變，標識材料（liào）在彈性（xìng）極（jí）限內（nèi）抵抗（kàng）彎曲變形的能力。如下圖PC的彎（wān）曲模量示意圖：

在彎曲模（mó）量的測（cè）量（liàng）上（shàng），ASTM跟ISO在測試樣條的尺寸以及測試的方法上都有些微的差異，所以兩個不同標準（zhǔn）出來的數值其實不太好（hǎo）直接比較，最（zuì）好的方法（fǎ）還是比對同（tóng）意方法下（xià）的數值。

談到這（zhè）裏，可能有的同學會問，塑料原材（cái）料物性表（biǎo）裏不但有彎曲模量，也有（yǒu）拉（lā）伸模量，該看那個模量好呢。我的意見是先看具體應用，也就是產品服役（yì）的狀態，到底是受（shòu）彎曲更多呢（ne）還是受拉伸更多。在兩者很難判定的時（shí）候，那麽我比較建議先看拉伸模量。這是因為同拉伸模（mó）量測試方法相比（bǐ）較的話，二者樣條所（suǒ）受約束不同，導致力學模型的準確程度也微（wēi）有差異– 拉伸（shēn）是兩段夾（jiá）緊拉伸，彎曲是（shì）兩段支（zhī）撐，中間受力。所以拉伸模量的（de）受力模型相對精確一點。此外（wài）塑料樣條（tiáo）在測試過程中受力（lì）彎曲（qǔ）的時候（hòu），多少會產生一部分塑（sù）性變形，從（cóng）而造（zào）成讀取出（chū）來的數值實際上是有所偏大的：

所（suǒ）以你如果比對一（yī）些材料的彎曲模量跟拉伸模量的話（huà），大致有個1.4-1.5的倍（bèi）數關係。當然也並不是所有塑（sù）料材料都有這個比例關係。

那麽什麽是彎曲模量效（xiào）應呢?比較簡單的說（shuō），就（jiù）是（shì）一個模量低的材料（liào）在受同樣力的時候，產生的變形會大於（yú）一個模量高的材料產生的變形（xíng）。或者說在同一個產品上，模量低的材料在壁厚薄的地方產生（shēng）的變形跟壁厚（hòu）厚一點的地方產生的變（biàn）形差會比模（mó）量高一點的材料產（chǎn）生的變形差更大一些。

也就是說D2/D1會（huì）大於d2/d1，這種差異在一般不受（shòu）力的情況下不會對產品的（de）性能產生多大的差（chà）別，但如果在受力的情（qíng）況下，譬如做跌落的時候，就會造成局部更大（dà）的變形，從而形成尖角（jiǎo）(Notch)，而大家都（dōu）知道，一旦產生尖角，必然會造成應力集中，降低（dī）局部的產品強度，從而可能會造成產品失效。

為了方便大家理解，91短视频免费下载（men）可以把d1跟D1的部分無線加厚，這樣二者在受力（lì）的（de）時候產生的變形就可以忽略不計了，而91短视频免费下载就可以隻考慮d2跟D2受（shòu）力的變形了。很明顯D2的變形會大於d2的變形，從而會有更大的可能在受力的時候產生過多的變形（xíng），甚至形成尖角(notch)。